merhaba.kısaca özetleyeyim.darp edildik,karşı taraf hgb cezası aldı.bize de mağdur olmamıza ve haklı olmamıza rağmen,iş olsun diye saçma sapan 1-2 ay ceza verildi.benim babamın kaşı yarıldı,benim çenem kırıldı,45 günlük hastane raporum var.Karşı tarafta hiç zarar ziyan yok.Zaten her iki davayı açan da bizdik.Onlarda da avukat aklı ile bizden şikayetçi oldular.Ceza davası memlekette hukuk olmadığı için saçma sapan sonuçlandı.Tek umudumuz olan maddi/manevi tazminat davası idi.O davada hakim bey atk raporu istedi.şimdi benim sorum siz değerli tecrübeli avukatlarımıza,45 günlük devlet hastanesi raporum var iken,neden atk raporuna ihtiyaç duydu hakim bey ? Ya da işleyiş böyle mi ? Yani her benzer dava da devlet raporu yok hükmünde olup,atk raporu mu isteniyor ? atk raporu bize zarar mı,yoksa menfaatimize mi ? ne kadar tazminat alırız ? Çok soru sordum teşekkür ederim şimdiden herkese
