iki farklı yargıtay kararı

Question

Çalıştığım kamu kurumunda maaş mutemedince maaşlarımızda yan ödeme hesabının bir süredir hatalı yapılarak tarafıma ve yaklaşık 20 personele fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle geri ödeme yapmamız gerektiği bildirildi.Ben ve bir arkadaşım yan ödemenin doğru hesaplandığı gerekçesiyle ödeme yapmadık, diğerleri geri ödeme yaptılar.Bizim hakkımızda ise kamu alacağı davası açıldı.Gölcük 2. asliye hukuk mahkemesinde görülen davayı kazandım ancak  yargıtayın bazı hususlara tekrar bakılması talimatı ile ikici duruşma yapıldı(farklı hakim ile) ve mahkemede olumsuz karar çıktı ve yargıtay bu kararı kasım 2013 te onadı.Ben de faiziyle birlikte ödemeyi(yaklaşık 5000 tl) yaptım.Tam bu noktada süreç bitti derken yargıtay benimle aynı durumda olan diğer arkadaşımın davasını şubat 2014 te arkadaşın lehine onadı ve arkadaş geri ödeme yapmaktan kurtuldu.Yani aynı durumda olan ikimiz için yargıtay iki farklı karar vermiş oldu. Bu durumda kendimi mağdur edilmiş hissetmekteyim ve adalete olan inancım zayıfla

Answer 1

Karar düzeltme, yargıtayın temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu
kararlarına karşı tanınmış olan normal bir kanun yoludur. Bir hüküm hakkında
yargıtayın temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu karara karşı karar
düzeltme yolu açık ise o hüküm ancak, karar düzeltme yoluna başvurulmaması
veya başvurunun reddi ile kesinleşebilir. Karar düzeltme yolunda, karar
düzeltme talebi, bu kararı vermiş olan yargıtay dairesinde incelenip karara
bağlanır. Bu nedenle karar düzeltme yolu yargıtayın temyiz incelemesi
sırasında yapmış olduğu hatalardan dönmesini sağlayan kendine özgü bir kanun
yoludur.
Düzeltilmesi istenebilecek kararlar: karar düzeltme ancak yargıtayın temyiz
incelemesi sonucunda vermiş olduğu kararlara karşı tanınmış olan kanun
yoludur. Hüküm mahkemesinin bi kararına karşı süresi içinde temyiz yoluna
başvurulmamış ve bu nedenle karar kesinleşmiş ise artık o karara karşı karar
düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme temyiz yolunun devamı
niteliğindedir.
Karar düz